別の冷却治療、治療なし、またはプラセボ（ウォーターパック）と比較して、

1つの冷却治療（氷、コールドゲルパッド、冷却と圧縮、冷却と圧縮）の使用にランダム化された1233人の女性を登録した10件のRCTを含めました。

冷却処理（アイスパックまたはコールドジェルパッド）と無処理

冷却治療が4〜6時間以内に女性の自己申告による会陰部痛を軽減する可能性があるといわれましたが、非常に低い確実性の証拠となりました。

創傷治癒のさまざまな測定値についての証拠は非常に不確実です。

対象の女性から、冷却後または無治療後と同様に会陰ケアに対する満足度を評価しました。

冷却治療による精神精神的快適さの5ポイントスケールで-0.1の僅かな差があるかもしれないということでした。

冷却処理（コールドゲルパッド）+圧縮対プラセボ（ゲルパッド+圧縮）

出産後24〜48時間で10ポイントスケールの痛みに-0.43の些細なMDがあるかもしれない、という低確実性の結果がありました。

そして、十分に固定された会陰パッドからの冷却治療と圧迫をプラセボと比較しました。

会陰浮腫のレベルは2つのグループで類似している可能性があり、会陰痣は観察されませんでした。

コールドジェルパッドと圧迫群では、会陰ケアの満足度がわずかに高いと評価されています。

冷却処理（アイスパック）とプラセボ（ウォーターパック）

出産後24時間以内、アイスパックまたはウォーターパックを使用した後際、痛みを報告した女性はいないという結果もあります。

治験責任医師は、どちらのグループの女性も創傷治癒に悪影響を及ぼさなかったと報告しました。

冷却処理（アイスパック）と冷却処理（コールドジェルパッド）

アイスパックまたはコールドジェルパッドの使用が、女性の自己評価による会陰部の痛み、会陰部の痣、また出産後4〜6時間、24時間以内の会陰部浮腫に及ぼす影響についての証拠は非常に不確かなものでした。

レビューアの結論