回復期血漿を投与された32人を対象に含んだ8つの研究をれびゅーしています。

この参加者は、異なる治療方法でランダムに割り当てた研究ではありません。

そして、比較グループとして、回復期血漿を投与されなかった人々のグループを含む研究はありません。

フォローアップは回復期血漿による治療後3日から37日までとなります。

6つの研究では、尺度として参加者が必要とする呼吸サポートのレベルを測定することで、回復兆候をみています。

呼吸のサポートには、酸素療法、人工呼吸器などの特殊な機材の使用が含まれていました。

6つの研究すべてで、少なくとも一部の参加者の臨床的改善が報告されましたが、この改善が回復期の血漿、別の治療、または疾患の自然な進行に関連していたかどうかは不明です。

6件の研究で、回復期の血漿を投与された参加者の一部が退院するまでの時間が報告されました。

退院までの時間は、回復期の血漿治療後4日から35日の範囲で確認されています。

6件の研究には重症化した参加者が含まれていました。

ほとんどの参加者が最終フォローアップ段階で改善していましたが、この改善は別の治療、病気の自然な進行、または回復期の血漿治療によるものであった可能性があります。

しかし、2人の参加者は回復期の血漿に、望ましくない影響が報告されました。

1人の参加者は発熱し、2人目の参加者は輸血の早い段階でアナフィラキシーショックが起きたという報告がされています。

レビューアの結論

COVID-19の治療方法に関して、現在確たる証拠のある方法というものは確立されていません。

今回レビューされている免疫グロブリン療法ですが、COVID-19の感染から回復した患者の血液中には、病気に対する自然な抗体が産生されていると考えられます。

それらの抗体を利用する方法と、回復期に入った患者の血漿を使った方法のレビューとなっていました。

まとめ